波乱の時代 特別版―サブプライム問題を語る

波乱の時代 特別版―サブプライム問題を語るのレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 評価を落としたマエストロの言い訳
【コメント】: 市場から絶大な評価を受けたマエストロだがサブプライム問題で味噌をつけた。
この本はそれに対する反論の本である。
やはり頭がいいので肉を切らせて骨を断つ敵な自己弁護を繰り返している。
自分にも落ち度があったと認めながらも本当の致命的なミスは他社に責任転嫁しているところなど、不良債権処理をミスした大蔵省の官僚や政治家の自己弁護と似ている。
サブプライムを防げなかったことは彼の決...

波乱の時代 特別版―サブプライム問題を語るのレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 金融機関は百年に一度の事態が起これば、破綻するリスクをとることを好んでいる(p.46)
【コメント】: 　サブプライムが原因になっていなければ、他の金融商品か市場で問題が発生していたろう、というあたりがキモ。問題は世界的にリスクが割安に振れすぎていて、トリプルＣのジャンク債がアメリカの国債の利回りを４％しか上回っていなくなっていた、などであると（02年の段階ではこの差は23ポイントあったそうです）。リスクがここまで割安に振れすぎれば、いずれ、リスクを回避しようとする人間本来の性格と衝突するようになり...

波乱の時代 特別版―サブプライム問題を語るのレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: ★グリーンスパン v.s. ソロスの思想を理解する一冊
【コメント】: 本書は2008年春に米国出版された『ソロスは警告する』に対して、その直後にグリーンスパンがこれをかなり意識して反論を含めて出版した、というのが真相ではないだろうか？（『ソロスは警告する』のなかで、ソロスは住宅バブルの責任をグリーンスパンに帰している。また、エコノミストとしてのグリーンスパンは尊敬しながらも、金融当局者としては市場原理主義や自由放任主義に偏っていたと批判している。）

一方...